国产青榴社区91精品,久久成人精品免费播放,久久精品人人做人人试看

首頁> 市場活動 > 成果展示 > 文章展示 >文章詳情

IF3.318!植物葉綠體基因組測序解析藁本屬系統分類地位

2022-08-22

42cfaf8ee8fb6c7702a6149c520e513e.png

《Aob Plants》

影響因子:3.318



近日,派森諾生物四川大學生命科學院合作,在生物學領域的《Aob Plants》發表新研究成果!本研究對芹亞科7個物種的葉綠體基因組進行了測序,結果表明擬藁本屬的9個物種在芹亞科內形成了一個高度支持的單系分支。擬藁本屬是一個完全獨立的自然屬級分類群,屬間形態特征界限清晰,應與藁本屬分開。




研究背景



1969年,Leute對中國高海拔地區幾個Ligusticum(藁本屬)物種開展植物學研究,依據分果瓣類型與“Ligusticeen-Typ”明顯對應但與已知類型不同,首次創立了Ligusticopsis(擬藁本屬,芹亞科)。Pimenov等人依據果實解剖結果同樣支持擬藁本屬的建立,并進行了多次分類學修訂。擬藁本屬的分類一直存在爭議,許多植物學家沒有將擬藁本屬作為一個單獨的屬,因為擬藁本屬和臨近屬之間沒有明確的形態界限。此外,Leute將幾個沒有明顯萼齒的物種納入擬藁本屬模糊了該屬的邊界。隨著分子系統發育的進展,一系列研究表明,藁本屬和藁本屬都不是單系的,而且屬與某些物種之間的支持不足以相互區分。因此,基于核基因區域的低分辨率系統發育關系需要額外的DNA數據集來澄清。而葉綠體為母系遺傳,具有高度保守的基因含量和基因組結構,并且具有更多的可變位點,是系統發育重建和復雜進化關系解析的重要資源。本研究通過添加新測序的7個葉綠體和11個ITS序列,分析了傘形科芹亞科34個葉綠體和35個ITS序列,將系統發育結果與果實分類學和葉綠體基因組比較分析相結合,重建擬藁本屬的系統發育關系,并研究擬藁本屬從藁本屬分開的根本原因。


研究材料與方法


1、實驗材料


從芹亞科內的藁本屬、擬藁本屬和亮蛇床屬等三個屬中共采集了11個野生物種用于ITS測序、其中的7個物種進行葉綠體基因組測序

2、測序平臺

Illumina NovaSeq

3、分析內容

植物葉綠體基因組測序、IR區收縮與擴張分析、RSCU分析和系統發育樹分析




研究結果


1、七個新物種的葉綠體基因組組裝注釋


七個新測序的完整葉綠體序列的長度范圍從148,005 bp(L. acuminata)到163,810 bp(L. angelicifolia)。所有葉綠體基因組均顯示出典型的四分體結構,一對IR區由LSC區(76,900-93,725 bp)和SSC(17,464–18,495 bp)分開。L. angelicifolia的葉綠體基因組(163,810 bp)和IR區(34,723 bp)是7個葉綠體中最長的,但LSC區卻最短(76,900 bp)。7 個葉綠體的全基因組、LSC、SSC和IR區的GC含量不同,IR區檢測到的GC含量(40.8–44.8%)高于其他區域(LSC,35.8–36.0%;SSC, 30.8–31.1%)。除L. angelicifolia外,其余6個新的葉綠體基因組共有128個基因,包含84個CDS、36個tRNA、8 個rRNA和兩個假基因(ψycf1 和 ψycf2)。 L. angelicifolia 葉綠體基因組包含143個基因,其中98個CDS、37個tRNA、8個rRNA和一個假基因(ψycf1)。

表1 七個新測序葉綠體基因組特征比較

50d2adc4b250a68bacbe711c23a6d1fc.png


2、系統發育分析

基于34個葉綠體單拷貝CDS序列兩種不同分析方法(ML和BI)下的系統發育分析結果,七個主要族(其中包括Leute鑒別的擬藁本屬物種)都不是單系的,它們屬于Hymenidium分支以及Selineae。在Selineae內,L. angelicifolia、L. thomsonii、五個Angelica物種和Glehnia littoralis聚集到一個進化支中,在ML樹中具有中等支持率,在BI樹中具有高支持率(BS=77%,posterior probabilities [PP]=0.92)。Ligusticopsis brachyloba、L. capillacea、L. rechingerana(擬藁本屬的典型種)、L.modesta、L. integrifoliaL. scapiformisL. involucratum、L. hispidum和S. wallichianum形成一個分支(Subclade A),且具有強烈的支持(BS=100%,PP=1.00),并且位于該分支的所有物種都被Pimenov視為“真正的Ligusticopsis”。在Subclade A內,L. brachylobaS. wallichianum形成一個分枝(BS=100%,PP=1.0),是其他七個物種的姐妹。Ligusticopsis rechingeranaL. involucratum的姐妹,并與L. hispidum構成一個強烈支持的分支(BS=100%,PP=1.00),該分枝是其他4物種的姐妹在ML中中等支持(BS=72%),但在BI中支持很弱(PP=0.55)。Ligusticopsis capillaceaL. scapiformisL. integrifolia也是L. meadowa的姐妹,這兩個姐妹分支分別有很強的支持(BS=100%,PP=1.00)。此外,L. acuminata,L. tenuisectaL. pteridophylla位于Hymenidium分支中。Ligusticopsis acuminataL. tenuisecta是姐妹物種,并與三個Ligusticum物種聚集形成強烈支持的進化支(Subclade B)(BS = 100 %, PP = 1.00)。在Subclade B內部,L. sinenseL. jeholense是姐妹物種(BS=100%,PP=1.00),該分支為L. acuminataL. tenuisecta的姐妹分支(BS=100%,PP=1.00),而L. tenuissimum是上述四個物種的姐妹(BS=100%,PP=1.00)。Ligusticopsis pteridophylla屬于Hymenidium分支在其自己的分支中,它被確定為Hymenidium分支和Selineae中其他物種的姐妹(BS=100%,PP=1.00)。Ligusticum delavayiM. yunnanensis的姐妹物種,位于Acronema分支中,具有強烈的支持(BS=100%,PP=1.00),是Hymenidium分枝和Selineae的外群之一。

基于傘形科芹亞科的35個nrITS的系統發育樹中存在類似的拓撲結構,但一些物種的系統發育位置不同,一些分支的支持較弱。Ligusticopsis pteridophylla不再是Hymenidium進化枝和Selineae的姐妹,而是在Hymenidium進化枝內與L. sinenseL. jeholense形成姐妹分支(BS=94%,PP=1.00)(Subclade B)。Ligusticum thomsonii不與Angelica物種聚集,但它是Subclade A的姐妹,具有強烈支持(BS=92%,PP=1.00)。在Subclade A內,L. modestaLL. integriflia聚集但支持率很低(BS=35%),這里的L. hispidumL. meadowaL. integrifolia的姐妹,但支持率也很低(BS=33%),而L. involucratum是這三個物種的姐妹,但支持率高(BS=96%,PP=0.91)。L. capillacea和其他四種植物(L. involucratum、L. hispidum、L.modestaL. integrifolia)之間的分枝上出現弱支持(BS=57%),然后是L. rechingerana是這五個物種的姐妹,得到了高支持率(BS=87%,PP=0.93)。Ligusticopsis scapiformis是上述6個物種的姐妹,具有高支持率(BS=93%,PP=1.00)。

04144d030de32d15dfb98cd77b187870.png

    

圖1 由BI和ML構建的芹亞科的系統發育樹


3、葉綠體基因組比較分析

通過比較IR區邊界基因的分布發現,Subclade A和Subclade B以及其他三個質體之間的主要區別是IRa/LSC邊界(JLA)和LSC/IRb邊界(JLB)的基因分布。trnH基因區域位于JLA系附近,在亞進化枝A中,trnH基因到JLA系的距離相同(6 bp),而在亞進化枝B和其他三個質體中該距離更長且不同。除了L. angelicifoliaL. tenuissimum,在JLB系和JLA系的其余15個質體中發現了類似的結構,但有一些變化。JLB系將576-585 bp延伸到Subclade A中的ycf2基因中,比Subclade B(659–701 bp)、L. pteridophylla (701 bp)和L. thomsonii (694 bp)的相應區域短。Subclade A中trnL基因到JLA系的距離(1809–2177 bp)比亞進化枝B的相應區域(1331–1345 bp)、L. pteridophylla(1045 bp)和L. thomsonii(1033 bp)長。Ligusticopsis angelicifolia具有最長的IR區域,使得IRb區域向LSC區域擴展至petB基因的位置;因此,JLB系將1084 bp延伸到petB基因中。L.tenuissimum的IRb區域也顯示向LSC區域擴展,但JLB系僅擴展到rpl22基因的位置,并且rpl22基因跨越JLB系,在IRb區域有2 bp的延伸。

5aff229e83e97932abc230d06519f712.png

圖2 IR區的收縮與擴張分析

通過對17個葉綠體基因組中53個CDS密碼子使用分析。這些CDS編碼21,585-21,749個密碼子,亮氨酸(Leu)的密碼子數量最多,而半胱氨酸(Cys)的密碼子數量最少。甲硫氨酸(Met)的密碼子ATG和色氨酸(Trp)的密碼子TGG在所有質體中的RSCU值為1.0,其中1.0的RSCU值表示沒有密碼子使用偏差。30個密碼子的RSCU值>1.0并且除了Leu的TTG外,所有密碼子都在第三位具有A/T。在三種類型的終止密碼子中,Subclade A在TAA中具有相同的密碼子偏好(RSCU=1.75),高于Subclade B和其他三種質體。這是Subclade A和其他質體之間的主要區別,而其他兩種類型的終止密碼子(TAG和TGA)的RSCU<1.0并且在葉綠體基因組之間有所不同。其他61種密碼子在不同物種中具有相似的RSCU值。

c19e37a7780aac91042665f6507a8800.png

圖3 17個質體的53個PCG的同義密碼子使用(RSCU)值

此外,對17個物種完整葉綠體基因組比較分析。結果表明,編碼區比非編碼區有更高的序列保守性。在Subclade A中,一些高度分化的區域(例如trnH-psbA、ycf1、ycf2、rpoC2、rpl32、psaB、ndhF)具有高度相似性,但與Subclade B和其他三個葉綠體基因組相比,相應區域存在顯著差異。


4、分果瓣形態學

Subclade A的七個物種包括L. rechingerana、L. integrifolia、L. moderatea、L. capillacea、L. hispidum、L.involucratumS. wallichianum,分果瓣橢圓形或卵形,胚乳接合面扁平,具萼齒,絲狀或龍骨狀中肋和側肋,邊緣肋具翅,在接合處(4-8)和每個棱槽(1-4)有許多油管。Selineae的Ligusticopsis angelicifolia分果瓣橢圓形,胚乳連合面微凹,無萼齒,中肋和側肋具狹翅,邊緣肋具翅,在接合處(5-8)和每個棱槽(2-4)有許多油管。Hymenidium分枝的Ligusticopsis tenuisectaL. pteridophylla分果瓣在種面稍凹,中肋和側肋有翅,但這兩個物種的分果瓣除了具有相同的特征外,還存在一些差異。Ligusticopsis tenuisecta有倒心形的分果皮,所有油管都沒有,而L. pteridophylla有卵形或圓形的分果瓣,在接合處(4)和每個棱槽(2-3)有許多油管。


結 論



本研究基于新測序的7個葉綠體基因組和11個ITS序列,重建了擬藁本屬的系統發育關系。系統發育結果支持Pimenov之前的分類處理,同時Ligusticopsis是一個完全獨立和自然的屬級分類群,應與Ligusticum分開。



本研究的denovo測序由上海派森諾生物科技有限公司完成。如需進一步討論,歡迎發郵件或者致電我們喲(郵箱地址:[email protected],聯系電話:025-56165883-832)!

文章索引:Zi-Xuan Li, Xian-Lin Guo, Megan Price, Song-Dong Zhou, Xing-Jin He, Phylogenetic position of Ligusticopsis (Apiaceae, Apioideae): evidence from molecular data and carpological characters, AoB PLANTS, Volume 14, Issue 2, April 2022, plac008, https://doi.org/10.1093/aobpla/plac008




主站蜘蛛池模板: 五大连池市| 惠来县| 汤原县| 区。| 成安县| 马龙县| 黄冈市| 平阳县| 三亚市| 新丰县| 晋中市| 永昌县| 阿尔山市| 读书| 张家界市| 栾城县| 蓝田县| 长汀县| 石屏县| 西吉县| 古浪县| 密云县| 孝义市| 阿尔山市| 泰顺县| 宁晋县| 澄城县| 揭西县| 大丰市| 弥勒县| 五常市| 增城市| 汶川县| 徐州市| 阳山县| 电白县| 临湘市| 上思县| 罗平县| 元朗区| 兴海县|